Banksy Shreds eget kunstverk på auksjon

0 Kommentarer

'Anonym' men likevel utvilsomt fabulously velstående artist Banksy har slått igjen. I et stunt som allerede forårsaker en stor debatt på sosiale medier nettsteder over hele verden, forsøkte kunstneren å kutte hans berømte maleri Girl With Balloon øyeblikk etter at den ble auksjonert for $ 1.4 millioner. Det er ingen liten forandring for det som nå er i hovedsak strimler av pen farget papir, og gjennomsnittlig Joe ville måtte vinne stort spill på et online kasino som har fått et bud.

Mange feiret straks stuntet som en nydelig, genialt uttalelse mot kunstens flyktige natur. Men andre er ikke så overbevist.

Shredderen sitter fast, ødelegger bare halvparten av maleriet. Et uhell Banksy ville senere forsøke å forklare, hevdet at han hadde til hensikt å ødelegge hele kunstverket. Men alle som vet noe om Banksy og tidligere stunts, vil med rette øke et øyenbryn. Var dette en genialt uttalelse, eller et ganske blatant forsøk på å øke verdien av kunstverket, mens du fortsatt forsøker å holde flagget for å være anti-etablering?

Skjul kjærligheten

Snart etter auksjonen ble det lagt opp en video på Banksys Instagram-konto som viser prosessen med å opprette shredderen. Den ble bygget direkte inn i en ramme, noe som gjør at shredding kan skje dramatisk under handlingen. I videoen er det gjort anstrengelser for å demonstrere at shredderen fungerte ordentlig, og den avsluttende teksten sier at i repetisjonen virket det hver gang.

Klart et forsøk på å forsikre verden om at Banksy fortsatt er den elskelige, anonyme scoundrel så sterkt forbundet med harde sosiale kommentarer. Tross alt, hvis begrepet oppsto at kunstneren faktisk var som forelsket i penger som alle andre, hvor ville hans troverdighet gå?

Men som sagt sa shredderen "fast", så kunstverket ble ikke ødelagt. Hvor er det nå, lurer du på? Hvorfor, rett tilbake i et Sotheby-galleri, som har vært det samme galleriet der det antatte shreddingforsøket skjedde i utgangspunktet.

Forrige Stunts

I tillegg er dette ikke første gang at det har eksistert rundt Banksy kunstverk. Det var ikke så lenge siden at et tydelig tyveri oppstod der et kunststykke ble stjålet. Antatt sikkerhetsopptak ble utgitt, og viste en figur som gikk inn i galleriet og gikk ut med et av Banksys kunstverk, arrangert for et showcase som skulle skje dagen etter.

Ikke bare var mange mistenkelige om "tyv"I videoen, som så ut til å ha veldig mye, ikke har de typiske kriminelle manismer, men også om det faktum at hendelsen lot stor oppmerksomhet til utstillingsvinduet. Punkt i tilfelle; den virale videoen av "tyveri" trakk massiv oppmerksomhet, og derfor publisitet.

Med andre ord; gratis publisitet via viral markedsføringskampanje. Selv om ikke alle er enige.

Debatten raser på

Den halve riflete teksten har nå blitt gitt det nye navnet Kjærlighet er i esken. Et navn som tilsynelatende tilsynelatende er gitt av Banksy selv, men ikke la det påvirke din mening om hendelsen gikk av akkurat som planlagt. Uansett, en kø for å se kjærlighet er i kassen sträckt så langt utenfor Londons kunstgalleri hvor det ble vist at mange måtte vente på gata.

De i køen ble spurt av The Guardian hvis de trodde hendelsen var iscenesatt. En kanadisk markedsførende, Stephanie Fielding, var rask til å erklære at hun trodde at ikke bare var arrangementet iscenesatt akkurat som det gikk ned, men det syntes hun var Sotheby's helt sikkert i det hele tatt. En italiensk fotograf, Matteo Perazzo, hoppet imidlertid til Banksys forsvar. Han påpekte at Banksy var imot kunstvirksomheten, så det er helt sikkert grunnen til at det ikke ville være noe samspill.

På spørsmålet erklærte Sotheby seg at de ikke hadde noen forkunnskaper, og ble tatt helt overraskende. En talsmann gikk så langt som å erklære at han tok hendelsen som et kupp på kunstverdenen. En linje så perfekt for Banksy-bildet som du ville sverge på, var skrevet.

En verdiøkende begivenhet

Hvis du tror at delingen av bildet ble eller var ikke planlagt, spiller det ingen rolle i slutten av dagen. Faktum er at maleriet i sin halvt ødelagte tilstand nå er verdt mye mer enn det var tidligere. Og det enorme hoppet i prisen skyldes helt og holdent stunt.

Så, hvis det var eller ikke var forsettlig, og hvis Sotheby's var eller ikke var med på det, er det irrelevant. Hvorfor er maleriet mer verdifullt enn noensinne? Fordi kunst, som vi alle vet, er verdsatt helt av hva kjøpere er villige til å betale for det, og ingenting annet. Kjøpere er nå villige til å betale mye mer enn tidligere, fordi det er et kunstverk med en interessant og kontroversiell historie.

Gjør av disse fakta hva du vil. Men hvis du tror det ikke kommer til å være en annen lignende stunt som involverer Banksy-kunstverk i nær fremtid, som på en eller annen måte øker interessen for hans kunstverk, verdien av det eller begge bildene, betaler du bare ikke oppmerksomhet.

Jackpot City Online Casino Bonuskoder >>

Jackpot City Casino Online. Bli med nå!
kilde: jackpotcitycasino.com
Banksy Shreds eget kunstverk på auksjon oppdatert: Juni 18, 2019 Forfatter: Damon
Del casino bonus: