Er 4K Oppløsning verdt prisen?

0 Kommentarer

Jeg prøver ofte og forklarer for folk at jeg spilte spill i utover HD-resolusjoner, høydefinisjonen var 1920X1080, lenge før det ble en "ting". Det er sant, det gjorde jeg. Gamle dataspill støttet ekstremt høye oppløsninger tilbake i 1990s, ved hjelp av CRT-skjermer, med den eneste forskjellen at det ikke var noen terminologi igjen da det ble informert folk om at en høyere oppløsning var spesiell.

Når jeg forteller folk jeg spilte spill utenfor high definition i 90, ser de ofte på meg som jeg forteller fibrene, som om høydefinisjonen bare ble magisk mulig når det offisielle uttrykket ble festet til tallene. Det er jo bare når "high definition" ble en buzz frase at mange ble klar over oppløsning som et konsept.

Poenget jeg prøver å gjøre er at oppløsningen ofte er svært misforstått. Selv om det er sant at flere piksler tilsvarer større bildeklarhet, er det ikke nødvendig, eller til og med særlig gunstig, alltid å gi den høyest mulige oppløsningen. Når det gjelder 4K, er den nye oppløsningen buzz frasen, ved å vedta den på dette stadiet, alt annet enn helt meningsløs.

4K-skjerm versus 4K-skjerm

En av de viktigste tingene jeg finner som folk misforstår, er at bare fordi en fjernsyns- eller dataskjerm har en 4K-oppløsning, betyr det ikke at hvert bilde som vises på den skjermen, blir 4K. Og enda mer, fordi en skjerm har en lavere oppløsning enn 4K, betyr det ikke at skjermen ikke kan vises i 4K.

Skjermen jeg bruker for øyeblikket er en innfødt HD Dell, 24 tommer, og er perfekt for mine formål. Jeg spiller online kasinospill på denne skjermen, som jeg har gjort i årevis, og har ingen problemer med å se de forskjellige spillbildene. Hvis du endret visningen av denne skjermen til 4K, ville bildene ikke vesentlig være tydeligere, da de ble opprettet i HD og vist i den oppløsningen, men jeg ville ha mye problemer med å lese teksten. Hvorfor? Fordi denne skjermen er for liten til å vise 4K effektivt, og ville krympe bildene. Bildene kan ikke omdannes til 4K-bilder, det er bare ikke hvordan bildekvaliteten fungerer. Når du endrer oppløsningen i et moderne videospill, gjenopprettes bildet i den oppløsningen. Et online kasinospill er en annen vannkoker; det kan ikke gjøre det.

Tallene 1920X1080 refererer til piksler som brukes per kvadrat tomme. Det er 1920 over toppen, og 1080 vertikalt. Tallene er ikke balansert fordi hvis de var, ville du trenge en perfekt kvadratisk skjerm for å vise bildet. Moderne skjermer er widescreen, dermed den ubalanserte pikselforholdet. Trikset er at hvis du øker antall piksler som blir brukt, jo tettere bildet blir, krymper det ned i prosessen.

I et nøtteskall; hvis bildet som vises ikke er utformet for å bli sett i 4K, vises det ikke veldig bra i 4K. Og nesten ingenting er designet for å bli sett i 4K for tiden, bortsett fra noen moderne videospill, noe som gjør det til en ekstremt nisjeteknologi. I hvert fall for nå.

Hvorfor trenger 4K?

For å se på situasjonen, en annen hvorfor, spør deg selv hvorfor 4K er nødvendig i det hele tatt? Du kan finne svar på det spørsmålet for ikke å være veldig kommende. Den eneste forekomsten jeg kan tenke på for øyeblikket er at du er en videospillentusiast, som er god nok.

Utover det vil en 4K-skjerm ikke forbedre noen filmer du ser, gitt at filmene vil være HD, og ​​det vil ikke se bedre ut på en 4K-skjerm. Filmen vil bare vise i HD, på 4K-skjermen. Inntil film adopterer 4K som sin opprinnelige skjerm, vil det ikke være noen fordel. Så vidt jeg vet, støtter bare noen få YouTube-videoer 4K for tiden.

Så hvorfor ellers ville du trenge en 4K-skjerm? Vel, sannhet bli fortalt, jeg kan ikke se noen grunn til at du ville. Jeg for en har bokstavelig talt ingen interesse i å vedta 4K, og er meg selv en spillentusiast. Jeg er helt fornøyd med spor i HD, takk veldig mye.

Teknologi vil utvikle seg

Gitt hvor lenge det tok HD som bransjestandard, og hvor treg mange skulle adoptere HD, kan jeg ikke unngå å tro at 4K ikke vil bli vurdert som standard for en stund. I mange år, i det minste. Mange mennesker jeg kjenner har bare nylig forstyrret å adoptere HD, og ​​er absolutt ikke i ferd med å gi ut store pengesummer for 4K.

Som med mange typer teknologi i disse dager, føler jeg meg som om 4K er en bransjemetode for å få folk til å tenke at noe bedre er bare i horisonten, det må kjøpes. I det minste må du kjøpe hvis du vil være på forkant, og holde deg oppdatert.

Men ærlig talt tror jeg personlig at 4K handler om unødvendig som en ny mobiltelefonmodell hvert år. Som er å si; ikke veldig nødvendig i det hele tatt. I hvert fall for nå. Næringen vil utvikle seg og vi kan chatte igjen da. Hvis jeg må spise hatten min, har jeg alltid skjønt en Fedora så ganske velsmakende!

Twitter | Facebook | Instagram

Spin Palace Ingen innskudd Casino Bonuser >>


kilde: spinpalace.com
Er 4K Oppløsning verdt prisen? oppdatert: Juni 18, 2019 Forfatter: Damon